pe Romanialiterara.com, nr. 22

(…) ea însăși aflată în condiție geamănă, exegeta coboară în Antichitate, apoi în Evul Mediu, spre a se regăsi în controversele gemelare din epocă. Numai așa se poate explica zelul cu care despică scolii a căror vetustețe sare în ochi. Cu un vădit scrupul în redarea nuanțelor din trecut, autoarea le face un mare deserviciu lui Aristotel, Hippocrate, Galenus, Albertus Magnus, Avicenna, Michele Savonarolo (nepotul intransigentului ars pe rug), deoarece îi pune în situația stînjenitoare de a rosti aberații cu iz ginecologic. (…)

În ciuda îngustimii de nișă a temei, meritul autoarei e că nu cade în mrejele bioeticii contemporane, a cărei obtuzitate în judecarea unor cazuri ca cele mai de sus vine din abolirea planului divin.