in Suplimentul de cultura, nr. 377

Observ ca, in afara de comentariul la textul propriu-zis, exista si un comentariu metatextual. Mai interesant decit textul romanului pare a fi contextul faptului ca autorul vine dintr-o zona savanta (cu sau fara ghilimele) si derapeaza (cu sau fara ghilimele) in zona literaturii. Este intr-adevar o problema pe care si-au pus-o si Mircea Eliade, si I.P. Culianu. Ei au perseverat in scrierea de literatura fantastica, dar si-au pus si aceasta problema. Si anume: cum se produce trecerea de la nonfiction la fiction, de la exegeza mitului la geneza mitului (literatura este „fiica mitologiei”, cum spunea Eliade)? Se produce constient sau inconstient, prin defulare sau dedublare, din exces de creativitate?! E vorba de un schimb de substante in ambele sensuri, reciproc, adesea inconstient, un fenomen care este interesant de studiat el insusi.