Cosul tău
Nu mai sunt produse în coșul tău!
- Andrei CORNEA
- Dosar de presă
- 0 likes
- 509 views
Descoperim, intr-adevar, la Origen o relativ vehementa polemica anti-iudaica (chiar daca alexandrinul recunoaste valoarea unor explicatii ale invatatilor evrei si importanta Bibliei ebraice, asa cum o arata ale sale Hexapla), bazata mai ales pe distinctia <>. Dar polemica sa nu se poate referi decit la paradigma misnaica, care respingea alegoreza (daca nu cumva e mai curind un reflex al disputelor din Noul Testament) si in nici un caz la paradigma philoniana. Caci Philon denunta si el <> si lauda <>. Atita doar ca acesta era, pentru el, pur si simplu Filosofia pe care cartile lui Moise ar fi cuprins-o in profunzime, la fel dupa cum o cuprindeau si dialogurile lui Platon. Caci <> “ ar fi putut spune si Philon, precum ceva mai tirziu Numenios din Apameea, un important platonician pagin din secolul al Il-lea, amintit si de Adrian Muraru “ <>.