Desi nu se intemeiaza pe nicio necesitate, este totusi asteptabil si obisnuit pentru orice exegeza sa ne intrebam daca teza de licenta a lui Ioan Petru Culianu – Marsilio Ficino si problemele neoplatonismului in Renastere, traducere de Dan Petrescu, Iasi: Polirom, 2015, dedicata lui Marsilio Ficino „si problemelor neoplatonismului din Renastere” anunta intrucitva teme ale metodei filosofiei religiilor proprii savantului (ma gindesc mai ales la mecanismul generarii arborelui gnozelor sau la raportul dintre eros si magie din aceeasi epoca) sau chiar teme ale prozei sale (unde am in vedere mai ales tema calatoriilor sufletului in lumea de dincolo). Aceasta teza, sustinuta la Universitatea din Bucuresti sub coordonarea Ninei Facon in 1972, recuperata apoi numai sub forma copiilor neinregistrate oficial (potrivit prefetei Terezei Culianu-Petrescu), este o mostra de uimitoare eruditie si instinct nestapinit de comparatism in domeniul istoriei religiilor si a simbolurilor pe care tinarul Culianu o aduce cu foarte putin timp inainte de plecarea sa definitiva din Romania.
Noi și partenerii noștri stocăm și/sau accesăm informațiile de pe un dispozitiv, cum ar fi modulele cookie, și prelucrăm date cu caracter personal, cum ar fi identificatori unici și informații standard trimise de un dispozitiv, pentru reclame și conținut personalizate, măsurători de reclame și de conținut, informații despre publicul-țintă, precum și în scopul dezvoltării și îmbunătățirii produselor. Cu permisiunea dvs., noi și partenerii noștri putem folosi date și identificări precise de geolocație prin scanarea dispozitivului. Puteți da clic pentru a vă da acordul cu privire la prelucrarea realizată de către noi și partenerii noștri conform descrierii de mai sus. Vă rugăm să rețineți că este posibil ca anumite prelucrări ale datelor dvs. cu caracter personal să nu necesite consimțământul dvs., dar aveți dreptul de a refuza o astfel de prelucrare. Preferințele dvs. se vor aplica numai acestui site web.
