la Radio France Internationale

Antropologul Andrei Oisteanu, care a intretinut o corespondenta cu Mircea Eliade in anii ’80, autorul cartii Religie, politica si mit. Texte despre Mircea Eliade si Ioan Petru Culianu (Polirom, 2014) raspunde astfel la dilema daca istoricul religiilor trebuie sau nu sa fie credincios: «Un istoric al religiilor ar trebui sa fie daca nu ateu, cel putin echidistant fata de religii, planind cumva deasupra lor, si reusind sa gaseasca ce se aseamna si ceea ce difera intre ele si sa poata sa faca o mitologie comparata si o istorie comparata a religiilor, dar atunci ii lipseste ‘glanda’ credintei». «Sau, dimpotriva, e bine sa fie credincios pentru a intelege fenomenul religios, dar atunci va vedea toate religiile din perspectiva propriei sale credinte», spune Andrei Oisteanu.