Cosul tău
Nu mai sunt produse în coșul tău!
- Giovanni CASADIO
- Dosar de presă
- 0 likes
- 317 views
Mircea Eliade a abordat problema samanismului romanesc intr-un studiu cu titlu elocvent, «Samanism» la romani?, aparut in volumul De la Zalmoxis la Genghis-Han. Studii comparative despre religiile si folclorul Daciei si Europei Orientale. […] Ii revine lui Andrei Oisteanu – un savant roman din generatia ulterioara lui Eliade, dar care se pozitioneaza in aceeasi traditie de interactiune fertila intre istoria religiilor si folclor – sarcina de a introduce o rectificare la aceste concluzii, pe baza unei foarte ample documentari, studiate dintr-o perspectiva comparativa, diacronica si interculturala. Vezi volumul sau Ordine si Haos. Mit si magie in cultura traditionala romaneasca, Polirom, 2013 (si editia italiana a cartii). In capitolul «Balaurul si solomonarul. Termenii unei ecuatii mitice arhetipale», Oisteanu reaminteste «interferentele dintre samanul maghiar, táltos, si omologul roman al acestuia, solomonarul», dar si prezenta perioadei de initiere la care este supus, de regula, vrajitorul roman.